新的专业知识可以最大限度地减少草甘膦65的影响

作者:从解银

<p>虽然欧洲必须决定重新授权这种农药,但非政府组织质疑开展这项工作的科学家的独立性</p><p>作者:StéphaneFoucart发表于2016年5月16日19h39 - 更新于2016年5月18日12h58播放时间4分钟</p><p>只有订阅者文章草甘膦的传奇 - 孟山都公司生产的着名的Roundup除草剂的活性分子 - 通过新的情节丰富</p><p>而在欧洲技术委员会投票必须决定,在18和19日对旧大陆分子的重新授权,该文件变稠一个新的科学知识,是农药残留联席会议(JMPR ),世界卫生组织(WHO)和联合国粮食及农业组织(FAO)的联合委员会</p><p> 5月16日星期一发布的这项新专业知识得出结论:“人群中草甘膦不太可能具有遗传毒性[对DNA有毒]预期的食物暴露”</p><p>总的来说,根据JMPR,“由于膳食暴露,草甘膦不太可能对人类造成致癌风险</p><p>”这一新的科学观点被添加到那些欧洲食品安全局(EFSA)和国际癌症研究机构(IARC),世界卫生组织机构库存致癌物</p><p> 2015年秋季,EFSA认为草甘膦的致癌潜力“不太可能”;六个月前,IARC将其归类为人类的“可能致癌物”</p><p>有利于在欧洲草甘膦的重新登记,农药残留联席会议的意见却激怒了非政府组织(NGO),谁指责会影响到的利益冲突专家小组,根据我们的情报,总统JMPR召集了该小组的副主席</p><p> “我们可以,例如,紫外线列为致癌物质,但认为在阳光总人口的曝光不致癌危险”据官方统计,JMPR的观点并不矛盾与IARC</p><p>案件很微妙,因为这两个组织都与世卫组织有联系</p><p> “IARC进行了分类,而JMPR进行了风险评估,”一位日内瓦人说</p><p>例如,紫外线可归类为致癌物,但一般人群暴露于阳光不被视为致癌风险</p><p>此外,根据其授权 - 对食品中农药残留的研究 - JMPR将其结论限制在与膳食接触相关的风险中</p><p>相反,....